Durant ce deuxième Conseil municipal de l'année 2022, 17 délibérations et un avis.
1. Le budget primitif 2022 fait apparaître les budgets de fonctionnement et d'investissement et leur évolution.
En termes de fonctionnement, une progression significative de + 5,7 % des charges de personnel, à hauteur d'environ 4,9 million d'euros.
Deux éléments ont été pointés par la municipalité en place :
o Optimisation des ressources humaines du pôle culturel,
o Suppression des charges de personnel liées à la surveillance de la piscine, du fait de sa fermeture, vont dans le sens de la décroissance.
La progression, en partie liée au besoin d'accueil croissant des enfants, reflet de la progression de la population Vifoise, en périscolaire mériterait un chiffrage détaillé non communiqué.
En termes d’investissement, celle-ci acte la mise en chantier basée sur une vieille promesses du maire, datant de son premier mandat :
o La médiathèque pour un coût total 4 million d'euros répartis sur 4 ans.
o Et une autre promesse, celle-ci électorale quoiqu'il s'en défende apparues dans son programme de campagne de 2021 : La rénovation du terrain de football pour la somme de 850 000 € engagée en 2022.
Nous regrettons que cette rubrique investissement n'intègre aucun poste concernant la rénovation de la piscine dont le maire a avoué qu'une expertise datant de 2017, soulignait sa vétusté, d'ailleurs le maire nous refuse sur un ton énervé la lecture de ce rapport pourtant public et financé par l'argent public!
1 minute pour écouter la réaction du maire lorsque notre groupe demande l'accès au rapport de la piscine:
Rappelons qu'elle fût construite en 1964, la seule rénovation que nous qualifierons de visuelle était durant l’été 2021, où nous avons pu constater des aménagements autour du bassin, une nouvelle terrasse, une nouvelle peinture sur le mur et nous avons même pu constater la construction d’ un terrain de beach-volley et tout cela pour que, moins d’un an plus tard, une fois élu, sans remord, le maire fasse une croix sur cet équipement apprécié des Vifois alors même qu'il avait connaissance du résultat de l'expertise de 2017!
Vous pouvez consulter la publication de la ville du 23 juin 2021 ci- dessous ou en cliquant sur le lien suivant: Facebook
Quoi qu’il en soit, après 5 années d'inaction sur ce sujet et des rapports techniques non communiqués, la piscine restera malheureusement fermée à tout public cet été a minima, au grand regret de la population Vifoise qui appréciait cet endroit pour sa convivialité.
Certains y venaient prendre une pause fraîcheur lors des périodes de fortes chaleurs, pour rompre la solitude, sans oublier les nageurs sportifs dont fera les frais notre club de natation qui sont priés de trouver d'autres lieux d'entraînement.
Notons que si les impôts n’augmentent pas dans ce budget primitif, en contrepartie la commune se déleste d'un patrimoine de plus d'un million d'euros pour financer ses investissements.
Ces sessions se décomposent comme suit :
Vente des charges foncières dans le cadre du projet immobilier de la Visitation : 500 000 €
Vente d’une parcelle à Isère Aménagement dans le cadre de l’opération Sous le Pré : 54 200 €
Vente du tènement immobilier Maison Maréchal Durant : 275 000 € (enregistrant au passage un moins-value de plus de 200 000 €)
Vente d’un terrain de 3000 m2 dans le cadre de la création d’une maison pluridisciplinaire de santé : 165 000€
Vente des locaux Puits Buffet (décalage de 2021) : 160 000 €
Voici l'extrait du rapport BP2022:
Le maire se donne du mal pour faire sortir de terre le projet immobilier d’envergure « sous le pré », il se voit contraint par la loi de racheter 12 hectares de terrain pour reloger la chouette (oui-oui), le dernier en date a couté 10 000 € pour 1 hectare, ceci en compensation du terrain confisqué pour construire le lotissement de 260 habitations.
Cette affaire de chouette qui finit, selon les propos du maire à coûter cher aux Vifois est emblématique de la gestion actuelle de notre patrimoine commun : une urbanisation incontrôlée qui fait le terrain de jeu des promoteurs, au détriment de notre cadre de vie et des espaces naturels, tout cela instruit par une poignée d’élus s'inspirant de la politique de l’autruche, laissant à la prochaine génération de Vifois assumer leurs erreurs.
Autres points de délibérations :
2. Dans le cadre de la gestion des déchets de notre commune, une des délibérations nous apprend que la Métro a "pucé" l'ensemble des bacs à poubelle et refacture à la commune, le volume des déchets prélevés, en se basant sur le volume total et non le poids du bac.
La conséquence directe est que la Métro va réduire le nombre de bacs en service quitte à ce que certains débordent afin de limiter le prélèvement de bacs partiellement plein.
3. La Métro en collaboration avec la ville va mettre à disposition gratuitement des broyeurs de qualité professionnelle afin de limiter le volume de déchets vert traité par la déchetterie, nous saluons cette évolution.
4. Deux délibérations concernaient les critères d’attribution des subventions pour l’une et les montants pour l’autre. Nous nous sommes abstenus sur la première car il n’existe aucune règle concernant l’attribution du plafond de subvention défini pour chaque association, plafond qui représente à minima 80% de sa subvention finale, laissant ainsi beaucoup de place pour l’arbitraire dont beaucoup d’associations sont victimes.
5. Report de la délibération 18 concernant le plan de protection de l’environnement dit PPA qui fixe des objectifs de réduction des polluants atmosphériques sur le bassin Grenoblois d’ici 2027. Il est demandé au conseil d'y donner un avis favorable sauf sur une action particulière visant, selon l'adjoint à l'environnement, toutes les formes de chauffage au bois pénalisant ainsi tous les foyers Vifois utilisant ce mode de chauffage économique.
Cette lecture est pour le moins fantaisiste et fort éloignée de la rédaction du rapport.
Celui-ci recommande, en effet et seulement l’interdiction des foyers ouverts fortement polluants en intérieur et extérieur. Sachant que des aides d'état comme la prime Renov et des aides de la métropole comme prime air bois couvriront très largement leur conversion en foyer fermé.
Comment peut-on croire, dans notre région, que le chauffage au bois serait pointé du doigt quand l’état, la Métro et d'autres acteurs de l'économie font justement feu de tout bois pour promouvoir cette énergie renouvelable et locale pour endiguer entre-autre la hausse des prix de l’énergie. Nous ne pouvons que constater le manque de travail et l’amateurisme de cette municipalité.
Le maire a tout de même consenti à repousser l’examen de cet avis à une date ultérieure. Bien lui en a pris.
En fin de séance, notre groupe a demandé au maire d'expliquer les raisons qui l'ont poussé à ne pas soutenir de candidat en peine de parrainage pour l'élection présidentielle au détriment de la représentativité démocratique.
Il se justifie en précisant que beaucoup de maires ont eu cette attitude et qu'il ne veut pas mélanger son engagement politique avec ceux de son conseil qui n’en ont pas.
Nous regrettons cet acte anti-démocratique qui reflète plus un manque de courage, faut-il lui rappeler qu'un parrainage n'est en aucun cas un soutien ?
Au sujet de la « démocratie », pour peu qu’il y en ait, la séance s’est achevée sans que le maire propose au public présent de prendre la parole pour poser librement leurs questions : Un oubli qui parle de lui-même.
No comment !
Conformément à nos valeurs de transparence, nous vous joignons l'audio du Conseil municipal (fichier a télécharger pour certains):
Ci-dessous le détail de nos votes et nos avis motivés à l’ordre du jour:
Le prochain Conseil aura lieu en juin.
Prenez soin de vous et de vos proches.
Vos élus de L'Essentiel pour Vif.
Severine Galbrun, Florence Schambel, Christian Giraud, Serge Santarelli et Karine Maurinaux
Comments